ABSURDOS Y ESPIRITUALIDAD: agosto 2015

OMKAR Y MARÍA

"Matrimonio morganático"

Por: Omkar Avel

Blog en construcción hasta culminar el desenlace de procesos judiciales

CARICATURA: autor "José", hijo de nueve años (marzo de 2010), plasmando hechos reales con humor.

CHISTE MATRIMONIAL

VERSIÓN desde el punto de vista de Omkar, cuando María Rocío desee puede publicar su punto de vista en su blog, solo así nos podremos formar una idea integral de como el amor ordinario se convierte en aborrecimiento, o bien, en este mismo en los comentarios podrá dejar su versión, hemos notado que cada quien piensa de sí mismo que es el bueno, por algo Omkar fue sacado a patadas sin que se pudiera despedir al menos del perro. Ser desprendido, querer arrebatar o no querer soltar, también pueden considerarse actos de crueldad.

Una patada de María Rocío Aristizál Giraldo

Si uno denuncia estas lesiones personales o violencia intrafamiliar, es poco escuchado.

SECUELAS de una coceadura Burdégana

María presentó ocho demandas en contra de Omkar utilizando cuatro abogados en un lapso de DIEZ años (2010-2020), tal vez por tener tres pesos de más se pueda tratar de un "matrimonio morganático"**.

ESCUELA DE MATRIMONIO Y ESCUELA DE DIVORCIO

María y Omkar, 14 años de matrimonio (1996- 2010) y una bonita experiencia, que descuidamos por andar discutiendo el precio, ya van DIEZ AÑOS (2010-2020) huracanados de divorcio (más experiencia), tratando de dominar al otro y cobrar una supuesta plusvalía, buscando obtener más por menos, tratando de destruir la libertad (libertad que es indestructible), tratando de no perder la cabeza, lo más importante tratando de tirar el costal que llevamos a cuestas y nos está esclavizando por un pasado que está muerto, un periódico ya leído; lo que nos impide comprender que es solo un par de vulgares egos en una perpetua riña callejera, peleando por el efímero dinero, viendo las propias faltas en el otro, destruyendo este instante de vida que pudo ser dedicado a los hijos, hijos que por todos estos años de batallas quedaron en medio del fuego cruzado, mientras tanto estos se hicieron mayores y sus padres apenas se dan por enterados cuando ya es tarde y la ausencia hizo lo suyo.

Nos sentimos estafados y hemos aprendido algo de codicia, amor, posesión, gratitud, rabia, amigabilidad, resentimiento, odio, animadversión, aburrimiento, repulsión, bondad, venganza e ingratitud. En los pagos hemos encontrado una moneda falsa, dándonos la razón para marchar y dejar todo atrás.

ESCUELA: EL AMOR COMO NEGOCIO

Aun no hay separación, nos seguimos viendo pública y disimuladamente en los estrados judiciales. Sin encontrar nada razonable para estar aferrados a lo que se ha ido, van DIEZ años gesticulando en Fiscalias, Inspección de Policía, Defensoría de Familia, Juzgados Civiles y Juzgados de Familia, aún hay procesos vigentes en los cuales se están embargando bienes de Omkar, uno penal pendiente de imputación terminó a favor de OMKAR en 2019, para lo cual María ha dispuesto de cuatro abogados, sus demandas son:

Presentada en el mismo mes de la sentencia de cesación de efecto civiles, para que no visite los hijos mutuos ante defensoría de Familia (se le concedió desde agosto del año 2010)
Aumento de cuota alimentaria en defensoría de familia, solicitud presentada dos meses después de la cesación de efectos civiles (no se le concedió porque Omkar arrancaba de ceros, debía adquirir desde una cuchara hasta una nevera y los dineros de cinco años (2006-2011) de trabajo fueron retenidos por orden de María desde ese entonces, toda vez que los dineros estaban en poder de su hermano mayor, eso es normal en estos casos de divorcio, donde el rebaño se une en protección de uno de sus miembros.
Partición de bienes (unos adobes) en Juzgado de Familia, la premisa de María es que lo de María es de María y lo de Omkar también es de María (Omkar proponía lo de María es de María y lo de Omkar es de Omkar y la obligación con los hijos compartida)
Denuncia penal contra Omkar por haberse robado una volqueta que era de él mismo, ante Fiscalia y que había vendido un año antes de la cesación de efectos civiles, después de cuatro años de este litigio terminó por que el hecho no ocurrió, por ser una conducta atípica y caducidad de la acción.
Denuncia Penal desde el año 2012 por alimentos ante Fiscalía, Nota posterior: previo a imputación de cargos el 20/05/2019 María en compañía de uno de sus abogados allegó sendos escrito solicitando terminar por pago, la fiscalía ordenó el archivo el mismo día.
Queja ante inspectores de policía (archivada).
Demanda de alimentos ante los Juzgados de Familia, en el que María no reporta los pagos que recibe para este concepto y el juzgado 11 de familia no considera las pruebas aportadas, desoye y condena a Omkar sin derecho de apelación.
Prueba anticipada de avalúo de una cuchara 14 meses en este proceso.

CONCILIACIONES

En total CUATRO conciliaciones: la primera cesación de efectos civiles de matrimonio religioso por mutuo acuerdo y perfeccionada el 22 de junio de 2010 y tres conciliaciones verbales más, incumplidas por María, las incumplió todas tres

En vista del incumplimiento se realizó en el año 2013 Una transacción escrita, en la cual se le daban unos beneficios a María y esta se obligaba a retirar o desistir de siete (7) demandas, denuncias y quejas mencionadas atrás en un término de 30 días posteriores a la firma, entre otras obligaciones, una vez María obtuvo beneficios se negó a retirar estas demandas y los proceso continuaron e hicieron estragos en Omkar, por defenderse de su EX descuido asuntos importantes.

Omkar está pidiendo la resolución de la transacción por María haber incumplido una docena de obligaciones, ante la solicitud, María sostiene que no retiró las demandas y denuncias porque según ella no se podían retirar, ni desistir, ni terminar por pago, pero tampoco hizo el intento. (Para evitar mas desgaste y que ambos tengamos algo de libertad Omkar decidió desistir de esta demanda)

La familia de María le adeuda a Omkar una suma de dinero por cinco años de trabajo profesional, que debieron cancelar el 30 de marzo de 2011, los cuales retardaron ocho años su pago porque María le prohibió a su hermano pagar y ahora porque María los tuvo embargados. (esta suma se canceló en 2019 se pagó por el mismo hermano un 50% que fueron entregados a los hijos)

Omkar dejó un bien inmueble ubicado en un barrio representativo de la ciudad, cuya renta se le entrega a María desde 2013 para que sea destinado a la manutención de los dos hijos comunes y así lo ha recibido sin interrupción, no obstante, María no reporta estos pagos a las demandas por alimentos en fiscalÍa y en el Juzgado once de familia, en el momento se está solicitando a los jueces la requieran para que diga si ha recibido estos dineros, pero el juzgado desatiende esta solicitud.

ODIO

Se percibe mucho odio en MARÍA ROCÍO ARISTIZÁBAL GIRALDO y un deseo desmedido en acabar la economía de OMKAR, incluso de verlo en la cárcel, por ello presentó dos denuncias penales, según ella porque OMKAR había cometido delitos, pero las denuncias resultaron infundadas y temerarias-

JUSTICIA INCONGRUENTE

La sentencia de cesación de efectos civiles de matrimonio religioso 22/06/2010 establece que la obligación alimentaria de los menores J y J corre por cuenta de ambos progenitores, en la cual no se estableció suma determinada de dinero, por ello dejé una vivienda donde convivió MARÍA con el hijo mayor en los años 2009 a 2013 y yo me hice cargo del otro hijo menor los años 2010-2013, más una suma de dinero efectivo que se le dio a MARÍA antes de que me embargara. En el año 2013, se celebró un acuerdo con MARÍA en el que yo dejaba un bien inmueble para que ella lo rentara, dicha renta sería destinada para los gastos alimentarios de los menores y MARÍA se obligaba a retirar las siete demandas que en esa fecha tenía en mi contra, desde entonces MARÍA recibe la renta actualmente por más de $1.400.000 mensuales, es decir que a la fecha ha recibido más de $90.000.000, estos dineros no son reportados por MARÍA en los juzgados donde me tiene demandado por alimentos y donde fui desoído en este proceso sin título que preste merito ejecutivo, toda vez que no establece ninguna suma, solo se dice que ambos padres son obligados a velar por los alimentos de los menores, no obstante la juez once de familia libró mandamiento de pago, dictó sentencia en mi contra y me condena a pagar la suma de $92.000.000 en el año 2016 y una suma de $1.300.000 mensuales a perpetuidad con un incremento anual del IPC, por este concepto MARÍA tiene embargado mis únicos ahorros, no solo eso, pretende quedarse con el inmueble por vías no santas, si no lo obtiene a las malas le manda el raponazo. Desconocemos si la psicología o la psiquiatría se han ocupado de estos casos de mujeres jueces en asuntos de familia.

DENUNCIA PENAL

Omkar ha denunciado a las dos Juezas de Familia ante la Fiscalía, por el presunto delito de Prevaricado por acción y por omisión.

MALTRATO A LOS HIJOS

A J y J les tocó atravesar cuatro etapas importantes de su vida, niñez, pre adolescencia, adolescencia y mayoría de edad en medio del fuego cruzado, dolor y sufrimiento se les tuvo que haber causado, ojalá vean este estúpido episodio, con mas madurez que como lo manejaron sus padres y no sean corrompidos con el odio de sus padres, ni manuplados para intereses codiciosos y corruptos.

VICTORIAS PÍRRICAS

Hasta el momento desgaste del aparato judicial, de tiempo, de dinero, de energía, de testigos, perdida de paz, nueve años de agarrones en juzgados, un dinero embargado nueve años que voluntariamente se pudo haber entregado desde el 2011.

ARTIMAÑA

Mientras María con sus abogados y sus amigas planeaba el divorcio, a Omkar lo toman desprevenido.

Me pregunto: ¡Dios!, ¿cuándo, dónde y por qué me enredé con esta mujer?...

POSESIÓN Y LIBERTAD

En esta experiencia de vida (o debida), ¿Será necesario tanto desgaste para comprender la diferencia entre tener valor y tener precio?... (...); todos en cualquier momento de la vida podremos toparnos circunstancias parecidas, donde la diferencia es solo de grado. El Matrimonio es contrario al Amor, en el primero hay apoderamiento, en el segundo LIBERTAD; la mayoría vivimos un matrimonio, unos pocos el AMOR.

"LA POBRE VIEJECITA"

MARÍA es la típica "Pobre Viejecita", a duras penas gana para medio sobrevivir trabajando como ejecutiva para algunas multinacionales farmacéuticas, su poco dinero se ha visto obligada a mandarlo al extranjero, acá la pobre sin en donde vivir, solo tiene unos ranchitos con piscina, porche y antejardín, para moverse en esta congestionada y contaminada ciudad solo tiene un Nissan Versa ultimo modelo, ni que decir de una herencia que a la pobre cogió desprevenida y de no ser por sus 40 pares de zapatos descalcita por el suelo andaría la infeliz.

AÑO 2021

En febrero del años 2021, luego de once años de líos judiciales, los demandantes terminan el último proceso de alimentos POR PAGO, en ese momento se restablecen relaciones de amistad y amigabilidad respetuosa, por lo tanto, la ultima edición de este blog se da hoy 23/02/2021 y se deja tirado en la Internet.

NOVIEMBRE DEL AÑO 2024

Se había dicho que a los Jóvenes JOSÉ MANUEL y JUAN ANDRÉS se les dejó la RENTA de una apartamento para cuota alimentaria, con documento firmado ante notario, el apartemento se entregó desde 2010 como MERA TENENCIA hasta que los hijos cumplan la mayoría de edad, o cuando se graduen en pregardo en universidad, ahora que los hijos estan graduados como profesionales el uno de UPB y el otro de la EIA, tienen otras propiedades y las dieron en arriendo, que MARÍA también tiene otras propiedades inmuebles y las tiene rentando por agencia, los hijos trabajan y son empresarios, MARÍA trabaja como visitadora médica de una multinacional;vivían estos sujetos en casa de propiedad de su madre ubicada en el barrio la Mota de Medellín y desde 2021 se fueron a vivir a mi apartamento que tienen como MERA TENENCIA, ahora dicen ellosTRES por intermedio de JOSÉ MANUEL que el apartamento no lo devuelven "para humanizar a su padre", que se quedan con el apartamento porque ellos lo han cuidado, ah..., es por mi propio bien, los hijos y Ramona educando a papá.

____________________
* Nombre real "María" mujer de ilusión materialista que aleja a los mortales de su divinidad y los ciega con el engaño. La maya es ese territorio en el cual muchos mortales quedan atrapados. Similar a la "Matrix", que es una forma de realidad que nos separa de nosotros mismos por apegarnos a lo material. María nos recuerda la importancia de hacer a un lado el materialismo y vivir más cerca de nuestra espiritualidad. Nos recuerda que la riqueza material es una ilusión que se desvanece.

** Matrimonio morganático: Es el que se da en parejas de distinto nivel económico o social, como por ejemplo entre persona que se considera a sí misma de "sangre azul" y un plebeyo de sangre roja natural, o entre noble y esclava, etc. a los hijos de estos se les denominaba "hijos morganáticos"
____________________
Gratitud: Claro que tengo inmensa gratitud con María, gratitud por los muchísimos e inmensísimos momentos agradables que pasé a su lado, gracias por haberme permitido experimentar el matrimonio y el divorcio y el ifnierno. María no tenía ninguna obligación de compartir conmigo y aun así lo hizo por más de 14 años. Gracias María por esta vivencia, por esta experiencia. Mi interés es que seas feliz, no tiene relevancia el que la hace feliz, lo relevante es que seas feliz. https://www.youtube.com/watch?v=MgZrWSUwMWM

_________________

“El amor verdadero no te hace sufrir. ¿Cómo podría? ni se convierte en odio súbitamente, ni la alegría real se convierte en dolor” Eckhart Tolle

____________________

OFF-TOPIC

MANTIS RELIGIOSA

La MANTIS es un insectoide de forma alienígena, cual reptiliana, un abrazo de este bicho es muerte segura, en el pliegue de sus brazos tiene filados dientes similares en forma a los de un tiburón y como característica el macho tiene la opción de tener una sola relación sexual, mientras está copulando con la hembra esta le devora la cabeza, aun sin cabeza sigue copulando con más energía, toda vez que las convulsiones de la muerte le son de gran ayuda, hasta que muere. Dicen los biólogos que la hembra se come la cabeza del macho porque necesita proteína para sus huevos, con esto garantiza la manutención de sus crías, otros han criticado esta postura porque de todos modos la MANTIS en su dieta normal tiene mucho de donde tomar la proteína sin necesidad de eliminar a su amante. Como si fuera un Karma, la MANTIS también tiene sus propios depredadores, como el Lagarto, el Camaleón, la Tarántula, entre otros.
fuente: https://www.youtube.com/watch?v=NBI2avyl7Xo

PERSONAJES:

EL PROTAGONISTA:

María: el pasado, el capítulo ya leído, reresenta el odio, la codicia y el deseo de dañar.

EL ANTAGONISTA:

Omkar

PERSONAJES SECUNDARIOS:

Olga Beatriz Volkmar Sierra: abogada Principal de María.
Gonzalo de Jesús Montes Posada: Abogado de relevo.
Juan David Valencia Valencia: uno de los abogados secundarios de María, celoso retroactivo por honorarios y clientes de otro Abogado.
Angel Humberto Castillo abogado serio y sensato de último momento en defensa y asesor de María.

PERSONAJES COLECTIVOS

El Ministerio Público
María Cristina Gómez Hoyos, como Juez Once de Familia
Gloria Celina Arias Zuluaga, como Juez segunda de Familia de descongestión.

PERSONAJES TERCIARIOS Y SUPLENTE

JOSÉ BERNARDO MARTÍNEZ VERGARA, suplente, racionista y alzapuertas.
YOLIMA DEL SOCORRO VILLEGAS PÉREZ, Figurante, Faraute, Maestra y Aprendiz de pitonisa y aspirante a un papel mas protagónico, con tan mala suerte que no le dieron el papel.

PERSONAJES ALEGÓRICOS:

LA JUSTICIA
LA SUBJETIVIDAD
EL AMOR
TOBY (El Perro) quien con su ejemplo nos enseñó la gratitud, la nobleza, el amor incondicional, el afecto sin rencores y el desapego.

LUGAR
La obra se desarrolla en Medellín, Antoquia - Colombia
________________________

WEBGRAFÍA
POEMA "CLASE MEDIA"